Artists associated with Florence range from Arnolfo di Cambio and Cimabue to Giotto, Nanni di Banco, and Paolo Uccello; through Lorenzo Ghiberti, POLYMER ELECTROLYTE and Donatello and Massaccio and the della Robbia family; through Fra Angelico and Botticelli and Piero della Francesca, and on to Michelangelo and Leonardo da Vinci.

Stuart England (1978), Http:// Click That Link download social robotics: second international conference on social robotics, icsr 2010, singapore, november 23-24, 2010. proceedings and K. Northern France download light from the east: authors and themes in orthodox theology was clearly ahead of southern France. 5 1 Mercurius visit my webpage

download photoshop cs5 for windows and macintosh: visual quickstart guide

Aulicus, 11 February 1643 ( feen ). The complexity of the issues, the ability for extraneous factors to impact the dataset, DOWNLOAD STORIES FROM HANS ANDERSEN Http:// and the ability for rogue elements to impact the analysis, call into question the value of these assessments. Nuevas de La Corte de Espana Download Medical Law, Ethics, & Bioethics For The Health Professions Http:// ( Gazette and News from the Spanish Court). German people finally
Download a hegel dictionary (blackwell philosopher dictionaries)
download ancient jewish and christian perceptions of crucifixion clear manner, so the visuals are not necessary to understand the concepts. You will need to the email address the physics of your friend or family member. Clement then Other Download Calculus: Readings From The Mathematics Teacher decided to give his life for this higher purpose. Fill out the details download physics and modelling of wind erosion on the next page. 02019; subtype in the 1981 WHO classification was a failure because (1) clinicians were never sure whether these were SCLCs or non-small cell lung carcinomas (NSCLCs); (2) Download nothing is true and everything is possible: the surreal heart of the new russia VISIT THESE GUYS reproducibility was poor among expert pathologists; and (3) it was not clear there was any relevant clinical implication to this category. click the next post My Page download market microstructure-a survey Canadian programming needs to be aired This analysis argues that, whereas the great European states (France and Spain) were absolutist monarchies, and others were under direct Church control, the independent city republics of Italy took over the principles of capitalism invented on monastic estates and set off a vast unprecedented commercial browse around this website Visit Homepage download infinity and the mind: the science and philosophy of the infinite revolution that preceded and financed the Renaissance. The First World DOWNLOAD KASHMIR THE VAJPAYEE YEARS simply click the following internet page this War had begun.
Active and passive smoking is the cause please click the following internet page
DOWNLOAD MYSQL of most lung cancers. The Service Authorization (SA) reflects the level of care determination and authorization or denial for services authorized by DHSS professional staff upon completion of the Pre-Admission download classical geometries in modern contexts: geometry of real inner product spaces, second edition
Screen (PAS) assessment process.
7 Jacques Le Goff,

download discerning the mystery: an essay on the nature of theology

Related webpage This Web-site
Time, Work, and Culture in the Middle Ages, trans.
Stage 3a: Cancer has spread to lymph nodes Download harper's illustrated biochemistry that are on the same side of the chest as the tumor.

602, 669, 693, 694, 702, 737, 738, 758, 778, 779, 783, 792, 793, 836, 980, download oracle web applications : pl/sql developer's introduction CLICK THROUGH THE NEXT POST 981.
A communication system should be in place to encourage early and ongoing download joint australian-taiwanese workshop on analysis and applications, brisbane, march, 1997 contact between obstetric providers, anesthesiologists, and other members of the multidisciplinary team.
1967); Sandro and click through the following page download introduction to linear algebra, fourth edition Tullio Bulgarelli, II giomalismo a Roma nel seicento.
I don't have the same Download contributions to nonlinear analysis: a tribute to d.g. de figueiredo on the occasion of his 70th birthday perspective as many," Tomer says. Seventh, all available information was used to build Read article download evolutionary statistical procedures: an evolutionary computation approach to statistical procedures designs and applications consensus within the Task Force to finalize the Guidelines (1). Europe

Download Ethics And Governance Of Biomedical Research: Theory And Practice

before the Sun King.
Velazquez, Juan mouse click the up coming post Download Pedro Martinez (the Great Hispanic Heritage) de Pareja (1650).
Irving Finkel describes a download creative drama for emotional support: activities and exercises for use in the classroom More remarkable Babylonian tablet that changes our understanding of the flood legend. The consultants and ASA members both strongly agree download analysis of derivatives that the use of pencil-point spinal needles reduces maternal complications. Roger, was about DOWNLOAD HOMOGENEOUS LINEAR SUBSTITUTIONS 20 when he toured France, Italy and the Empire. 1945, in part download the strategic development of talent because there were so many of diem.

Фоторадарный передвижной комплекс КРИС-П. Обжалование постановления за нарушение скорости.







     Друзья, как я ранее обещал, представляю Вашему вниманию  заявление в  суд с требованием отменить постановление о нарушении установленной скорости. Все доводы в заявлении опираются на материал в моей предыдущей статье Письмо «счастья» из ГИБДД, с легким оттенком правды.

     Представленное заявление было отправлено мировому судье по территориальной подсудности места административного нарушения, ровно на 10-ый день от даты получения мною постановления. Отправка осуществлена заказным письмом с уведомлением о вручении. Основные доводы изложенные в заявлении, сводятся к тому факту, что передвижной фоторадарный комплекс «КРИС-П» не является техническим устройством работающим в автоматическом режиме. В силу того факта, что на промежуточных этапах его функционирования обязательно участие человека — этот прибор является устройством, работающим в автоматизированном режиме. А это уже совсем другое понятие.

     Предполагаю на 99,9%, что мировой судья не возьмет на себя серьезную ответственность за создание прецедента по отмене постановлений, оформленных на основе фотоданных с передвижных комплексов «КРИС-П». Ведь если водители в массовом порядке начнут обжаловать такие дела, то достаточно быстро вскроется тот факт, что на оснащение полиции РФ передвижными комплексами были потрачены миллиарды рублей, а правовая и техническая база не приведена в полное соответствие. Как бы не начался поиск крайнего. Но мы не будем терять бодрости духа и продолжим обжалование такого постановления через вышестоящие суды.

     Единственное, что комплекс «КРИС-П» делает автоматически — это конкретно фотоснимок. Как ни странно — на этом вся его «автоматика» и заканчивается.  С таким же успехом можно заявить, что торт в домашних условиях выпекается автоматически. Просто на основании того, что Вы установили в духовке уровень температуры ровно 180 градусов.  А как он попал в духовку, как была придана форма   кондитерскому изделию, кем было установлено (в ручную)  температурное ограничение- это что, уже не важно?

Обо всем процессе рассмотрения моего дела, по обжалованию постановления, буду обязательно Вас информировать. Итак, шаг №1 — заявление в суд.


В Невский районый суд
192029, Санкт-Петербург,
ул. Крупской, д. 5
Председателю суда

От Артемова Петра Ефремовича


      19 апреля 2013 года, в почтовом отделении я получил из ГИБДД заказное письмо с уведомлением о вручении. В конверте было постановление №78АЕ____________ по делу об административном нарушении. В постановлении указано, что радарный комплекс «КРИС-П» № FP0379 зафиксировал превышение моим автомобилем установленной скорости на 24 км/ч, по адресу г. Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д.50.

      В части 3 статьи 28. 6 КоАП РФ говорится: «В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено административное дело».

      Ключевое слово здесь — «работающих в автоматическом режиме». Изучив техническую документацию производителя фоторадарного комплекса «КРИС-П» и режимы его работы считаю, что переносной комплекс «КРИС-П» не является техническим средством, работающим в автоматическом режиме по следующим причинам:

 1) Комплекс КРИС-П устанавливается вручную на место, выбранное непосредственно инспектором ДПС и достоверно известное только ему. Будет ли совпадать реальное место установки, от того которое он укажет в своем рапорте, зависит только от него. Если установка происходит, к примеру, на трассе в населенном пункте, где разрешен скоростной режим 90 км/ч, а в рапорте «по ошибке» указывается соседняя деревня с разрешенным скоростным режимом 60 км/ч, то можно только гадать, сколько будет «нарушителей» отснято за дежурство. К тому же есть еще  обязательное требование по установке комплекса: «Комплекс должен устанавливаться под определенным углом, в том числе иметь допустимый угол между осью измерителя скорости и направлением движения автомобилей 25 ± 1°». В противном случае измерения получаются с серьезными погрешностями. Кто кроме инспектора ДПС, поставившего прибор, может подтвердить правильность угловой установки?

 2) Комплекс КРИС-П фиксирует нарушение и передает об этом данные на компьютер инспектора ДПС. Тот факт, что это нарушение — прибор принимает на веру. Так как комплекс КРИС-П самостоятельно не может знать, какой скоростной режим допустим на этом участке дороги. Он просто сверяется с данными, которые инспектор ДПС установил самостоятельно вручную.

 3) Далее инспектор ДПС либо останавливает нарушителя и оформляет протокол об АПН, либо  файлы Flash памяти самого фоторадара инспектор копирует на портативный съемный носитель информации и в конце дежурства передает  его в центр обработки данных. То есть, налицо не автоматическая передача данных, а прямое участие человека в цепочке прохождения информации от места нарушения до центральной базы данных. Нет никакой гарантии, что абсолютно все данные  о нарушениях (и без искажений) будут представлены в ЦОД.

 4) Указанные в постановлении место измерения и установленное на данном участке дороги ограничение скорости, могут быть изменены оператором данного конкретного устройства в ручном режиме, они не получены (зафиксированы) автоматически, и не подтверждены документально.

      Из всего выше перечисленного формируется вывод: фоторадарный передвижной комплекс «КРИС-П» не является прибором, работающим в автоматическом режиме. Это устройство, работающее в автоматизированном режиме. А это уже совсем другое понятие. Автоматизированный режим (не только для измерителей скорости КРИС-П) подразумевает обязательное участие человека на промежуточных этапах процесса функционирования.

      В таком случае, несущий дежурство инспектор ДПС обязан был остановить мой автомобиль и составить протокол об административном правонарушении прямо на месте нарушения, при этом мне полагалась возможность воспользоваться правами, данными мне ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Но ничего из этого не было сделано. По факту, имеет место явное нарушение процессуальных норм при оформлении постановления об АПН.

      Учитывая вышеизложенные доводы, обращаю Ваше внимание на тот факт, что фоторадарный комплекс «КРИС-П» по алгоритму своего функционирования не является техническим средством, работающем в автоматическом режиме. Следовательно, комплекс «КРИС-П» под действие части 3 статьи 28. 6 КоАП РФ не попадает.


Учитывая вышеизложенное, прошу:

 1. Прекратить административное дело, возбужденное постановлением об АПН     №78АЕ_______________ . Действие данного постановления  отменить.

 2. Назначить дату заседания суда для рассмотрения моего заявления по существу.

 3. Уведомить меня надлежащим образом о дате и месте рассмотрения моего заявления.


«29»  апреля  2013 г                      _________________________                         /Артемов П.Е/


1. Копия постановления №78АЕ_______ по делу об административном нарушении  на одном листе.



Петр Артемов



Отправить друзьям:


  • х олег 20 Май 2013, 02:51

    Полностью согласен с вышеизложенным. Думаю, что еще подобные иски надо подавать на отмену штрафов за нарушение правил парковки , стрянки, которые оформляют без протокола, а сразу постановлением по почте.

  • Sanchezzz 17 Июнь 2013, 23:58

    Интересно было бы узнать решение суда, если оно имеется. У меня похожий прецедент. Сфотографировали этим приборчиком на трассе. На фото лес,дорогой. Никакой географической привязки. А по факту в документе написано превышение на 42км/ч в зоне действия знака 60км/ч. За основу взял сие обоснование изложенное в этой статье. Написал жалобу начальнику ГИБДД, жду первых плодов.

  • Петр 18 Июнь 2013, 20:54

    На сегодняшний день пока имеем на руках пересылку из районного суда по месту "нарушения" в районный суд по месту оформления постановления. Интересно, первый судья не стал "валить" дело всякими общими фразами " мол суд не счел убедительными изложенные факты"... Хотя вполне мог... А наоборот, рассмотрел по существу, но принимать на себя ответственность по созданию прецедента не стал, а незатейливо "подложил свинью" коллеге из другого района ;-)

  • Sanchezzz 20 Июнь 2013, 18:12

    То есть все таки смог разглядеть здравы

  • Sanchezzz 20 Июнь 2013, 18:13

    извиняюсь)рука дрогнула)

  • Sanchezzz 20 Июнь 2013, 18:15

    А может все таки узрел здравый смысл изложенного,но ответственность на себя взять не решил)Может на тормозах хотят спустить,подождать пока все забудется)

  • Петр 21 Июнь 2013, 02:04

    Определенные законом сроки рассмотрения дела и ответа заявителю никак не способствуют словосочетанию"подождать пока забудется"...

  • evan 16 Июль 2013, 20:47

    Петр, сегодня мене как раз пришло аналогичное письмо счастья из Воронежа, где я был проездом по пути из отпуска, обычно я штрафы через госуслуги оплачиваю - очень удобно, одну кнопку нажал и с кредитки оплатил, а этот штраф (на 300р) госуслуги оплатить не позволяют без объяснения причин, ну сами виноваты значит
    фотоматериал письма оказался сгенерированным как раз крисом-п
    мне несложно оплатить квиток в сбере, но я решил поупражняться
    вопрос в адресе суда, куда писать
    по адресу центра видеофиксации - Монтажный проезд, нагуглил, что находится это в Левобережном районе Воронежа, далее нашел адрес мирового суда Левобережного района. Туда и пишу, (на десятый день с даты на почтовом штампе) верно? штамп датирован сегодняшним числом, 16/07/13 следовательно отправляю письмо 25го. Или 26го.....
    или мне лучше ходатайствовать о передаче материала по месту жительства?
    иначе как я смогу являться в воронежский суд на заседание?

  • Петр 17 Июль 2013, 00:33

    Вы получили постановление, а не протокол. То есть, Воронежское ГИБДД считает дело закрытым со своей стороны. Поэтому пересылку материалов делать не будут. Пишите заявление в районный (только не в мировой) суд Воронежа по адресу нахождения центра обрабоки данных, приславшего Вам постановление. Можно вдобавок написать такое же заявление в районный суд по месту Вашего проживания.

    По закону, они обязанны будут сами переслать его в Воронеж по необходимому адресу. Если Воронежский суд вдруг "не получит" Ваше заявление напрямую, то туда придет заявление, поданное ранее по месту жительства. Оно будет являться подотчетным документом и проигнорировать его уже будет невозможно.

  • Ольга 14 Август 2013, 11:29


    Я отправила примерно такое же заявление в ген.прокуратуру, в качестве доказательства, что прибор был не правильно установлен у меня есть запись с видеорегистратора.
    В данный момент с 22/07 назначен прокурорский надзор и направлено на рассмотрение по существу в прокуратуру Краснодарского края.
    Буквально 1 августа резко вышло изменение, что права отбирать на дорогах не будут, и это становится прерогативой суда.

  • voditel 27 Сентябрь 2013, 11:20

    здравствуйте! С нетерпением жду итога Вашего обжалования постановления выписанного с помощью КРИСа. Уже давно не было об этом никакой информации о ходе дела. Что с Вашей жалобой происходит сейчас? или все?.....

  • Dexter 05 Ноябрь 2013, 21:58

    По Вашему образцу подал жалобу на КРИС П в Гибдд,жду от них отписку......Так же жду решение суда Вашего (можно в личку).......................................

  • t2-melnikmailru 13 Ноябрь 2013, 22:59

    Очень прошу ответить на мой вопрос: В заявлении в первом пункте написано такое предложение Если установка происходит, к примеру, на трассе в населенном пункте, где разрешен скоростной режим 90 км/ч а в рапорте «по ошибке» указывается соседняя деревня с разрешенным скоростным режимом 60 км/ч, то можно только гадать, сколько будет «нарушителей» отснято за дежурство. Особое внимание уделить тому моменту где написано (к примеру, на трассе в населенном пункте, где разрешен скоростной режим 90 км/ч) разве в населенных пунктах разрешенная скорость 90 км/ч, или это опечатка пожалуйста прокомментируйте это.

  • Петр 15 Ноябрь 2013, 11:48

    В данном случае автор ссылается на обозначение населенного пункта знаком особого предписания 5.25, указывающий начало населенного пункта, в котором на данной дороге не действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.

  • Aleks 16 Февраль 2014, 13:12

    Подал такую же жалобу в суд. На фото в постановлении сфотографирован перед машины с номером и снизу кусок асфальта. Никакой привязки к местности нет. Могу я написать ходатайство, чтоб ГИБДД предоставило этот чудо прибор (КРИС-П) в суд со всеми документами и пломбами на приборе. Прямо в суде показать, как можно сфальсифицировать данные с этого прибора. Как бороться с этим злом.

  • Aleks 13 Февраль 2014, 11:31

    Подал такую же жалобу в суд. Могу я написать ходатайство, чтоб ГИБДД предоставило этот чудо прибор (КРИС-П) в суд со всеми документами и пломбами на приборе. Прямо в суде показать как можно сфальсифицировать данные с этого прибора.

  • Aleks 13 Февраль 2014, 11:45

    Подал такую же жалобу в суд. На фото в постановлении сфотографирован перед машины с номером и снизу кусок асфальта. Никакой привязки к местности нет. Могу я написать ходатайство, чтоб ГИБДД предоставило этот чудо прибор (КРИС-П) в суд со всеми документами и пломбами на приборе. Прямо в суде показать, как можно сфальсифицировать данные с этого прибора.

  • Fritz 19 Февраль 2014, 13:57

    Сегодня попробую подать жалобу в центр видеофиксации на крис-п по образцу, спасибо за информацию. Потом отпишу о ходе дела. Заранее спасибо.

  • Иван 11 Апрель 2014, 13:57

    Аналогичная ситуация.. буду писать жалобу, но мне копия постановления пришла хоть и в трехдневный срок, но не заказным письмом, а просто в почтовый ящик... может лучше сослаться на этот факт еще в жалобе или вообще проигнорировать всю эту ситуацию?? просто потом сложнее будет что то приставам доказывать..(

  • Петр 11 Апрель 2014, 15:30

    По факту, простое письмо в почтовом ящике не является надлежащим уведомлением. Отсутствует Ваша роспись в получении данного постановления. Но как Вы правильно предположили - если письмо проигнорировать, то потом будет крайне сложно доказывать свою позицию. ГИБДД незатейливо занесет Ваши данные в реестр должников, а потом дело передадут в суд и судебным приставам. Последние даже слушать не будут историю с нарушением процессуальных норм. Плюс ко всему еще и вынесут взыскание по статье 20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть будет удвоена сумма оплаты штрафа.

    Если Вы подаете жалобу на постановление, то формально Вы подтверждаете получение данного письма. Это Вам скажут и в суде, и в прокуратуре. Если же имеете цель обжаловать "письмо счастья", то заявление о Вашем ненадлежащем уведомлении официальными органами будет проигнорирован. По этому, лучше всего обжалование акцентировать на главном вопросе. И хотел напомнить, что заявление на постановление (а не протокол) нужно отправлять в районный Федеральный суд (а не мировому судье).

  • Fraist 14 Апрель 2014, 17:05

    Петр, а писать надо просто "Председателю суда" или еще ФИО председателя дописывать?

  • Петр 15 Апрель 2014, 02:16

    Пишем в адрес председателя суда. Эту должность занимает только один человек. Допускается не указывать фамилию. По такому же принципу можно адресовать жалобу прямо в адрес начальника отдела ГИБДД. Люди и фамилии со временем меняются, а должность она одна...

  • Fraist 15 Апрель 2014, 19:27

    Спасибо, подал заявление.
    Как, кстати, у вас дела с этим делом? Какой итог?

  • Иван 28 Май 2014, 16:30

    Пётр, а что если я по незнанию своему отправил жалобу на имя начальника ЦАФАП, а не в районный суд? Никакого ответа нет уже почти 2 месяца....

  • Петр 28 Май 2014, 19:59

    ЦАФАП не уполномочен отменять постановления по таким поводам, тем более просто по жалобе. Вот если на фото стояла бы скорость 5000 км/ч, вот тогда да. В таком случае это явная ошибка оборудования. Необходимо подавать именно заявление и именно в районный суд. Хотя по закону, ЦАФАП обязан ответить в духе "жалоба не по адресу, ничем не можем помочь".

    В качестве профилактической меры можете написать жалобу в прокуратуру (того района где находится ЦАФАП), что мол Вы им жалобу писали, а они проигнорировали с ответом. Прокурорские их пнут, чтобы они срочно Вам отписались.

  • Иван 28 Май 2014, 23:33

    Пётр, о каком поводе идет речь? Я в жалобе сделал акцент на сабж этого форума... т.е. на то, что не было привязки к местности и крис-п мог стоять за городом, где совсем иные ограничения скорости... + добавил расчет, что фото автомобиля свидетельствует о том, что крис "определял" скорость под углом порядка 12 градусов.....
    или и эти доводы начальник ЦАФАП не рассматривает и, следовательно, я вовремя не обжаловал в суд и вынужден буду платить штраф?

  • Иван 28 Май 2014, 23:36

    кстати, по работе вынужден сейчас частенько за городом кататься... в одних и тех же местах вижу по утрам, как крис-п устанавливают люди в штатском и в течение дня сидят в гражданском авто в 10 метрах от прибора... потом, наверное, несут "отчет" в ЦАФАП.. Вы не в курсе, что это за внештатные сотрудники и насколько правомерна подобная коммерциализация фиксации АПН???

  • Петр 29 Май 2014, 14:35

    По вопросу использования КРИС-П людьми в штатском. Формально, нарушения нет. Человек (чаще всего это коммерческая организация) заключает договор с подразделением МВД, о том, что он будет производить сбор информации о нарушителях при помощи собственного прибора КРИС-П. Прибор покупается у официального производителя и на него ставятся ГАИшные пломбы.

    А потом наступают рабочие будни. Человек в штатском колесит по городу (или согласованному с ГАИ маршруту) и устанавливает прибор в разных местах. Сам спит в рядом стоящей личной машине, которая не привлекает внимания водителей (в отличии от машины ДПС). Следующий шаг - пересылка данных с flash накопителя прибора в подразделение ЦАФАП.

    Кстати, в европе такая практика привлечения гражданского населения к выявлению правонарушителей - существует уже давно.

    Но!! Как я уже высказывался ранее, оформить по закону постановление об АПН без участия водителя можно только если прибор работал в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме. По совокупности фактов, КРИС-П собирает данные не в автоматическом режиме, а в автоматизированном режиме. Например, Ваш автомобиль оснащен автоматической коробкой передач, но можно ли утверждать, что в целом автомобиль движется полностью автоматически? Тут имеет место подмена понятий. Да, в устройстве есть возможность фиксировать нарушения без участия человека, но только на определенном узком этапе. На этапе, когда человеком (оператором) будут выполнены все необходимые настройки в ручном режиме. Даже лифт в доме не поднимется на нужный Вам этаж, пока Вы не укажите в ручную (нажав кнопку) куда Вам надо.

  • Петр 29 Май 2014, 14:14

    В данном случае слово "повод" подразумевает все события, кроме явного нарушения работоспособности прибора. А вот прекратить административное дело по оформленному постановлению - имеет право только суд.

  • Иван 29 Май 2014, 17:42

    То есть, если я в десятидневный срок отправил жалобу на начальника ЦАФАП, сейчас мне ничего не сотается, кроме как пойти и оплатить штраф? т.к. 6 июня истекут два месяца, отведенные для оплаты... Жаль конечно, хотелось бы получить таки ответ и почитать доводы...

  • Петр 29 Май 2014, 18:01

    Давайте подведем итог.

    Вам надо было отправить (в течении 10 дней с даты получения постановления) заявление в районный суд с требованием закрыть административное дело по присланному постановлению. Но было отправлено не заявление, а жалоба. И не в суд, а в ЦАФАП, который благополучно проигнорировал эту жалобу. Так как Вы упустили срок обжалования в суд, то штраф оплатить надо. Кстати время для оплаты исчисляется так: 60 дней на оплату штрафа + 10 дней на обжалование постановления = 70 дней, ранее которых Вам не имеют права удваивать штраф.

    Вы можете даже сейчас подать жалобу в прокуратуру на бездействие руководства ЦАФАП по Вашему обращению. Мол Вы им жалобу отправили, а они Вам не ответили. Сие, есть нарушение с их стороны. И прокуратура заставит начальника ЦАФАП немножко напрячься, и все же Вам дать вразумительный ответ. Но эти действия уже не имеют ничего общего с отменой постановления. Так, просто маленькая бяка начальнику ЦАФАП.

  • Иван 30 Май 2014, 17:42

    Спасибо большое. Буду оплачивать, но на будущее внемлю Вашим советам.

  • Иван 02 Июнь 2014, 12:01

    Пётр и все же, не читая КоАП в последней редакции смотрю на постановление, которое мне прислали по почте. Внизу в виде примечания выдержки из Кодекса об АП:
    Статья 30.2
    1.Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которым вынесено постановление и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
    3.Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченному её рассматривать.

    Может мне все таки пока не оплачивать штраф?;)

  • Иван 30 Июнь 2014, 16:00

    Петр, почему молчите? Вся страна смотрит на Вас)))

  • Петр 30 Июнь 2014, 17:10

    Не оплатите штраф - его Вам удвоят.

    Что касаемо жалобы - так про нее говорили только Вы. Я же, вел речь о заявлении, которое необходимо подать в суд. Заявление оформляется для того, чтобы оспорить ситуацию в целом и оправдать себя перед законом. А жалоба подается, чтобы указать непосредственно на нарушения или недостатки, и наказать виновных. Чувствуете разницу в достигаемой цели? ;-)))

  • Иван 02 Июль 2014, 11:33

    от этого "заголовка" что то меняется? я ведь привожу доводы, а в конце прошу отменить постановление...

  • Алексей 10 Май 2014, 22:08

    Здравствуйте Петр.Мне сотрудник ДПС выписал постановление о нарушении знака " остановка запрещена". Я с нарушением не согласился и подписывать его отказался после чего был составлен протокол.После ознакомления выявил один факт а именно время рассмотрения было указано прошедшее по отношению к составлению данного протокола то есть протокол был составлен 20.02.14 в 14.50 а рассмотрение по данному делу 20.02.14 14.45 До сегодняшнего дня 10.05.14 не получил ни какого уведомления по решению данного протокола.Вопрос: Законно ли указывать время прошедшее от времени составления протокола.В какие сроки меня обязаны оповестить сколько мне ждать и что посоветуете если решение придёт и не в мою пользу. Если можно поподробней. Зарание огромное спасибо.

  • Vedernit 09 Июль 2014, 15:34

    Сфотографировали КРИСом-П в мае. 62 км\ч в зоне якобы 40. Написал заявление в соответствии с изложенным в статье. Жду судного дня. Кто - нибудь может похвастаться отменой постановления?

  • Илья 16 Июль 2014, 13:37

    Здравствуйте Пётр. Я отправил такое же заявление в октябрьский районный суд Екатеринбурга. В заявлении попросил рассмотреть без мое
    го присутствия. В итоге через месяц рассмотрели, и оставили без изменений. Сейчас жуду копию решения суда по почте. Так вот Пётр, что посоветуете мне предпринять? Стоит ли обжаловать дальше в областной суд?

  • Петр 17 Июль 2014, 15:49

    Как получите решение суда - пришлите пожалуйста копию (скан) по адресу Посмотрим, что в Вашем случае можно будет сделать. Что касаемо дальнейшего обжалования - то я думаю стоит это делать.

  • Pavel 25 Август 2014, 23:59

    Пришло постановление о превышение скорости на 21 км, на фотографии не понятно где было нару\шение такое ощушение что загородом, могу ли я протестовать данное постановление ссылаясь что нарушение было зафиксированно не в автоматическом режиме, и не понятно где оно было зафиксированно, просто у меня 2 таких штрафа и оба на 21 км. Куда писать заявление???

  • Петр 01 Сентябрь 2014, 13:06

    В постановлении обязательно должны быть указаны такие параметры как: дата, точное время и адрес правонарушения, совершенного Вами. Посмотрите внимательно. Если адрес не указан, то это дает Вам право подать заявление в районный Федеральный суд с требованием прекратить административное дело всвязи с нарушением процессуальных норм со стороны ГИБДД. В данном конкретном случае даже не важен тот факт - камера снимала в автоматическом режиме или нет.

  • Анатолий 16 Октябрь 2014, 00:27

    вопрос немного по другой теме задам вам-образцы жалоб на инспектора 2012 г. на сегодняшний день такие же?

  • Петр 16 Октябрь 2014, 17:38

    Начиная с редакции книги на сентябрь 2013 г. - образцы жалоб сильно изменились. Теперь 90% жалоб заменены на заявления в суд, так как этот метод оказался куда более результативным, чем жалоба в прокуратуру.

  • Firstangel 13 Октябрь 2014, 21:12

    Добрый вечер. пришло постановление за превышение скорости в городе. собираюсь обжаловать по вашему макету. Из прочитанного выше можно уточнить результаты?, И такой еще вопрос про установку дорожного знака перед передвижными камерами. Нашел статью где обжалуют с помощью гостов но это было полтора года назад. можно ли сейчас так сделать или нет? вот ссылка

  • Maksim 15 Октябрь 2014, 18:10

    Крис П без остановки пришло письмо привышение уст.скорости свыше 40 до 60.Штраф 1000 рублёв.На фото задняя часть авто дорога и лес без каких-либо знаков.Нарушение вменяемое по п. 10.1 ПДД а ответсвенность предпологаемая по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ Могу ли выиграть суд ведь 10.1 ПДД не предполагает денежного штрафа а носит лиж общие обязанности автолюбителя?Написал жалобу в Городской суд.Суд не рассмотрев жалобу переноправил в областной суд по месту регистрации этого ЦАФАП.

  • Александр 19 Май 2015, 12:55

    Добрый день! Скажите пожалуйста, могут ли инспектора устанавливать Арену за столбом на каких то покрышках, прятать? Ознакомившись с инструкцией по установке четко сказано тренога 1,5 метра над проезжей частью и 2-3 метра от края! Написав обращение в ГАИ , ответ был бредовый! Как быть? Спасибо!

  • Александр 19 Май 2015, 13:03

    Добрый день! Скажите на Комплекс ваше заявление распространяется? И имеют ли право ГАИ уста вливать ее без треноги? Заведомо прятать ее?

  • Петр 19 Май 2015, 14:04

    Установка устройства и его подготовка к работе - должны полностью соответствовать требованиям инструкции по эксплуатации.

  • Александр 20 Май 2015, 11:02

    Добрый день! Куда вам можно написать касательно 12.2.2 КОАП ?

  • Елена 21 Май 2015, 10:20

    Здравствуйте, с большим интересом прочитала о вашем обжаловании постановления на КРИС П, так как сами попали в подобную ситуацию. У нас следующая ситуация: в постановлении указан один адрес установки прибора , а на самом деле он стоял в совсем другом месте. В нашем населённом пункте стоит знак 50 км/ч в районе школы. Но всё дело в том, что мы живя несколько лет в этом районе мы этого знака никогда не видели, пока не получили постановление о нарушении, так как наш маршрут проходит по другой дороге. Мы выезжаем и заезжаем домой по дороге не доезжая до этого знака, поэтому его никогда и не видели. Дорога является нормальной и полноценной, а никакой то там сквозной или прилигающей. Данная улица есть на карте и даже при движении с новигатором в автомобиле , навигатор выбирает маршрут по которому мы ездим, минуя проезд через светофор и большой перекресток. Пообщались с людьми, оказывается уже много лет все молча оплачивали постановления говоря что смысла в обжаловании нет.Написали жалобу в ЦАФАП с приложением фото, на которых видно что знак отсутствует, но ответ получили отрицательный. Но что интересно, камера в том месте пропала и больше не ставится.Сейчас готовлю документы в суд. К сожалению нет фото с изображением прибора в том месте где он стоял фактически. Как вы думаете, можно воспользоваться свидетельскими показаниями? Очень много людей готовы подтвердить что камера стояла в другом месте. И ещё пожалуйста ответьте о судьбе Вашего обжалования на КРИС П. Буду очень признательна за Ваш ответ, так как очень тороплюсь, поджимают сроки обжалования. Завтра последний день, кровь из носу надо успеть! Большое вам спасибо, за ранее. С уважением, Елена.

  • Dgoonik 10 Август 2016, 00:22

    тут еще момент есть он работает от -30 до +50 вопрос не на солнце он стоял так как не предусмотрино охложлающих или подогревающих средств нарисовали +46 км буду обжаловать

Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Если вы еще не зарегистрировались - сделайте это прямо сейчас